Geógrafo D. Harvey aponta tendências do capitalismo mundial diante da crise atual

TELAM 18 de Septiembre - 17:39hs Encuentro de Economía Política Para Harvey, la crisis del capital traslada el eje de la riqueza al Oriente del mundo La crisis internacional tendrá un efecto geopolítico que trasladará fundamentalmente el eje de la riqueza hacia el Oriente del mundo, y ya consolida un escenario multipolar que puede generar tensiones y conflictos, según la visión del geógrafo y teórico social inglés David Harvey. De visita en Buenos Aires para participar del V Encuentro de Economía Política y Derechos Humanos que organizó la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo, Harvey consideró en una entrevista con Télam que el mundo "asiste a un cambio de la riqueza de Occidente hacia el Oriente, y algún movimiento entre el Norte y el Sur", a la par "del surgimiento de un esquema de poder multipolar que busca nuevas estrategias globales".Para Harvey -profesor emérito de City University de Nueva York, estas redefiniciones geopolíticas se producen a la luz de una "crisis global del capitalismo" en la que hay "una descompensación en los desarrollos geográficos desproporcionada, y que de forma irónica divide el mundo entre quienes quieren más austeridad, y otra que es expansionista keynesiana".En ese nuevo esquema de poder que advierte el analista inglés que hace más de 20 años visita el país, surge el papel de China "como el mayor expansor del mundo" y por el cual "todo aquel que se conectó al comercio con ese país se expande", y eso lo lleva a pensar que "el crecimiento del resto de América Latina tiene que ver con este fenómeno".Pero en esa visión de la región surge la alerta: "el sector de austeridad la economía muere, pero la parte expansionista también tiene factores inestables. El desafío es saber responder a la pregunta de cómo volver a equilibrar todo esto".Pero al rastrear los orígenes de las crisis que se suceden desde hace 30 años, Harvey destaca que por entonces "la situación global era muy distinta, fuertemente concentrada en Europa y Estados Unidos y Japón"."Ahora el poderío industrial ha desaparecido de esos países y se convirtieron en economías financieras rentistas", agregó el pensador inglés."Históricamente la industrialización se vincula con el mejoramiento de las condiciones de vida de las personas que trabajan, pero esta cuestión en China o en la India no se registra y todavía la distribución de ingreso es muy inequitativa", consideró Harvey, como señaló en su último libro "El enigma del capital y la crisis del capitalismo".Pero la incertidumbre sobre el futuro inmediato y la suerte del capitalismo global son para el cientista casi una condición del modelo con el que convivió durante sus sucesivas crisis, pero en esta ocasión advierte que "por debajo de todo esto hay una crisis de acumulación de capital, en sus fundamentos"."El capitalismo -explica- siempre tiene que crecer para sobrevivir, y la gran pregunta de los últimos 30 años es dónde puede crecer el capital. Hoy a pesar de que China entró en el sistema, tiene serias dificultades el capital para encontrar lugares donde expandirse".La consecuencia es "que el capitalismo creó estados ficticios, y empezó a invertir en renta, y se ha vuelto crecientemente especulativo"."En este momento el tema tiene que ver con la expansión de la acumulación de tierras y recursos naturales. Pero eso no produce nada, es como una propiedad, pero si crea especulación con los precios que están creciendo como una burbuja y genera una crisis de oportunidades reales para que haya verdadero crecimiento, en lugar de hacer juegos con el dinero", sentenció.En este panorama de crisis y consecuencias, la región se enfrenta a su lucha por lograr una industrialización que la acerque a una calidad de vida de los países desarrollados."Uno de los problemas del tipo de modelo agrario es que es de capital intensivo. Las plantaciones de soja no emplean mucha gente y el gran problema en el mundo e incluido Estados Unidos es la falta de trabajo. Lo que debe hacer todo el mundo es buscar empleos útiles", desarrolló.Agregó, en ese sentido, que "algún movimiento entre un tipo de modelo agrícola intensivo hacia un modelo agrícola con mayor utilización de mano de obra está presente, y puede ser beneficioso también bajo el punto de vista social y ambiental".El panorama resulta complejo, tal como describió en uno de sus últimos escritos, y que frente a esto los "movimientos de indignados en España y Grecia, los impulsos revolucionarios en América Latina, los movimientos campesinos en Asia, están empezando a adivinar que tras la gran estafa de un capitalismo depredador y salvaje se ha desatado sobre el mundo destellos distintos de esperanza y luz".

http://www.telam.com.ar/nota/1551/